Якщо говорити про видатних випускників духовного училища, то перш за все треба згадати двох священників – краєзнавців початку ХХ століття, яких ми постійно цитуємо: Гаврила Сорокіна та Василя Нікіфорова. А ще Данила Крижанівського – автора пісні «Реве та стогне Дніпр широкий». Професійним композитором Крижанівський не був, він навчався хоровому співу в Єлисаветградському духовному училищі, а потім у Одеській семінарії.
Священником він теж не став, закінчивши семінарію, вступив до Новоросійського університету, викладав російську та старослов'янську мову в Болградській гімназії. Там він створив хор хлопчиків і на дозвіллі писав твори для цього хору, а також романси і пісні.
Пісню на вірші Шевченка, завдяки якій ми знаємо Крижанівського зараз, Данило Якович написав спеціально для Марка Кропивницького, яким щиро захоплювався. Коли Кропивницький був на гастролях в Одесі, земляк передав йому ноти пісні. Марку Лукичу сподобалося. На наступному ж спектаклі "Дай серцю волю, заведе в неволю", де драматург грав роль парубка-сироти Івана Непокритого і мав співати пісню про тяжку сирітську долю, Іван Непокритий натомість заспівав «Реве та стогне…».
Дивно, але навіть у часи, коли не було інтернету, такі новини розходилися швидко. Де б і кого б потім не грав Кропивницький, публіка вимагала, щоб він заспівав пісню Крижанівського. Але то вже було далеко звідси…
Нам не вдалося знайти інформації про те, як і коли припинило існування духовне училище. Проте відомо, що вже на початку 1920-х у цій будівлі знаходилася «бурса» - єдина трудова школа.
Що ж до самої будівлі, то у 1990-х фасад обклали плиткою, що дещо зіпсувало його вигляд. А от у середині все зберіглося чудово – сходи (хоча й вже не мармурові), колони, арки, ковані решітки, навіть двері до колишньої домової церкви. Але найбільше вражає сама церква – актовий зал.
Звичайно, замість вівтаря зараз сцена. Але коли заходиш в зал, то відразу розумієш – ти в церкві. І мимоволі підводиш очі до куполу, на якому хіба що розпис не зберігся, а з вулиці замість хреста тепер тризуб. Проте сумнівів у тому, що це купол, немає ніяких. Як ця церква зберіглася у майже первісному вигляді? Кому за це треба дякувати?